Untitled

विकेंद्रीकृत वित्त (DeFi) की अवधारणा ने 2020-2022 के क्रिप्टोक्यूरेंसी बुल मार्केट के दौरान प्रमुखता प्राप्त की, जो शुरू में लगभग पूरी तरह से एथेरियम पर आधारित थी। इसका लक्ष्य बिटकॉइन द्वारा भुगतान और बचत के लिए प्रदान किए गए विकेंद्रीकरण और सेंसरशिप प्रतिरोध को उधार लेने, उधार देने और व्यापार जैसे अन्य वित्तीय क्षेत्रों तक विस्तारित करना था। जबकि DeFi को एथेरियम और उन्नत स्मार्ट अनुबंध क्षमताओं वाले अन्य ब्लॉकचेन पर काफी हद तक सिद्ध किया गया है, इन अनुप्रयोगों को बिटकॉइन नेटवर्क में लाने में रुचि बढ़ रही है।

कई लोगों के लिए, पिछले 15+ वर्षों में अन्य नेटवर्क पर की गई तकनीकी प्रगति के साथ बिटकॉइन की ताकत और विश्वसनीयता को जोड़ना DeFi पारिस्थितिकी तंत्र के अगले विकास का निर्माण करने का आदर्श तरीका लगता है।

आइए जानें कि बिटकॉइन में DeFi ऐप लाने को लेकर इतना उत्साह क्यों है।

बिटकॉइन अन्य क्रिप्टोकरेंसी से किस तरह अलग है


इसके मूल में, बिटकॉइन को वैश्विक, डिजिटल रूप से मूल, विकेंद्रीकृत और गैर-राजनीतिक मौद्रिक प्रणाली के रूप में कार्य करने के लिए डिज़ाइन किया गया है जो बचतकर्ताओं को वर्तमान अमेरिकी डॉलर-आधारित वित्तीय प्रणाली की तुलना में अधिक प्रभावी ढंग से पुरस्कृत करता है। लॉन्च के बाद से "पत्थर में स्थापित" मौद्रिक नीति के साथ, उपयोग करने के लिए किसी अनुमति की आवश्यकता नहीं होने वाली पहली डिजिटल संपत्ति होने के नाते, बिटकॉइन धन को सूचना के रूप में संग्रहीत करने की अनुमति देता है और सेंसरशिप-प्रतिरोधी भुगतान की सुविधा देता है, जिससे यह इंटरनेट की वित्तीय प्रणाली के लिए आदर्श मूल मुद्रा बन जाती है।

कोई भी अन्य क्रिप्टोकरेंसी, चाहे भुगतान के लिए हो या अन्य उपयोग के मामलों के लिए, बिटकॉइन की मौद्रिक नीति विश्वसनीयता से मेल नहीं खाती, इसके विकेंद्रीकरण की उच्च डिग्री के कारण। यह विश्वसनीयता बिटकॉइन को मूल्य का सबसे अच्छा डिजिटल-आधारित भंडार बनाती है।

अन्य क्रिप्टोकरेंसी को केंद्रीकृत ताकतों का सामना करना पड़ता है जो उनकी मौद्रिक नीति से समझौता करती हैं। उदाहरण के लिए, डॉगकॉइन पर एलोन मस्क का प्रभाव, जैसा कि उनके पोस्ट से इसकी कीमत को प्रभावित करने से पता चलता है, उनकी मर्जी से नीति में बदलाव की संभावना का सुझाव देता है। वेब3 स्पेस में लोकप्रिय होने के बावजूद, स्टेबलकॉइन्स को फिएट करेंसी से जोड़ा जाता है और केंद्रीकृत रूप से जारी किया जाता है, जिससे उनके दीर्घकालिक अनुमति रहित और सेंसरशिप-प्रतिरोधी स्वभाव पर संदेह होता है। यहां तक ​​कि ईथर, जिसे कभी-कभी बिटकॉइन का मुख्य प्रतिद्वंद्वी माना जाता है, की जारी करने की दर में कई बार बदलाव किया गया है, और एक और संभावित बदलाव की चर्चाएं जारी हैं।

https://x.com/craigwarmke/status/1565062245821865986

बिटकॉइन के निर्माता सातोशी नाकामोटो ने लिखा, बिटकॉइन का एक मुख्य लाभ यह है कि यह अपने मूल्य को बनाए रखने के लिए किसी केंद्रीय बैंक पर निर्भर नहीं करता है, जिससे इसकी मौद्रिक आपूर्ति की दीर्घकालिक स्पष्टता और पूर्वानुमान सुनिश्चित होता है। इसके विपरीत, अन्य डिजिटल संपत्तियां अक्सर तीसरे पक्ष पर निर्भर करती हैं, क्योंकि उन्होंने बिटकॉइन के समान विकेंद्रीकरण और अपनाने का स्तर हासिल नहीं किया है। उदाहरण के लिए, सोलाना नेटवर्क सत्यापनकर्ताओं ने अपना राजस्व बढ़ाने के लिए अपनी मौद्रिक नीति में परिवर्तन किया है।

एक वास्तविक विकेंद्रीकृत वित्तीय प्रणाली के लिए इसकी आधार परत पर एक विकेंद्रीकृत मौद्रिक प्रणाली की आवश्यकता होती है, जो बिटकॉइन प्रदान करता है।

अपनी मौद्रिक विश्वसनीयता के कारण, बिटकॉइन DeFi उपयोग के मामलों जैसे कि संपार्श्विक-समर्थित स्थिर सिक्कों और विकेन्द्रीकृत डेरिवेटिव ट्रेडिंग के लिए सर्वोत्तम संभव मुद्रा और संपार्श्विक के रूप में कार्य करता है। जैसे-जैसे बिटकॉइन मूल्य के एक विश्वसनीय, भरोसेमंद भंडार के रूप में अपनी भूमिका को मजबूत करता है, इस मजबूत नींव पर और अधिक वित्तीय उपकरण बनाए जा सकते हैं।

ब्लॉक आकार युद्ध एक केस स्टडी के रूप में

बिटकॉइन में ब्लॉक आकार युद्ध बिटकॉइन नेटवर्क के भीतर किसी भी नियम को बदलने में निहित चुनौतियों का एक महत्वपूर्ण उदाहरण है। अधिकांश बड़े खनिकों, एक्सचेंजों और वॉलेट प्रदाताओं बिटकॉइन की ब्लॉक आकार सीमा में हार्ड-फोर्किंग (बैकवर्ड असंगत) वृद्धि के लिए दबाव डालने के बावजूद, व्यापक उपयोगकर्ता आधार के बीच आम सहमति की कमी के कारण अंततः योजना को त्याग दिया गया। किसी अन्य क्रिप्टोक्यूरेंसी नेटवर्क ने अपने मूलभूत नियमों को बदलने के ऐसे जबरदस्त प्रयास का सफलतापूर्वक विरोध नहीं किया है।

जबकि बिटकॉइन में कभी-कभार सॉफ्ट-फोर्किंग (बैकवर्ड संगत) फीचर जोड़े जाते हैं जिन्हें व्यापक समर्थन प्राप्त होता है, अधिक विवादास्पद परिवर्तन—जैसे कि हार्ड फोर्क के माध्यम से ब्लॉक आकार सीमा में वृद्धि या बिटकॉइन की मौद्रिक नीति में परिवर्तन—प्रभावी रूप से गैर-शुरुआती हैं। प्रोत्साहन सभी को एक ही नेटवर्क पर रखने और केवल उन परिवर्तनों को लागू करने के लिए संरेखित होते हैं जो स्पष्ट रूप से लगभग सभी प्रतिभागियों को लाभान्वित करते हैं, जिसका अर्थ है कि किसी भी संशोधन के लिए व्यापक आम सहमति की आवश्यकता होती है।

व्यवहार में DeFi, सिर्फ़ नाम में नहीं


बिटकॉइन के अलावा कई लेयर 1 ब्लॉकचेन अक्सर तकनीकी सुविधाओं और बड़े पैमाने पर अपनाने पर बहुत ज़्यादा ध्यान केंद्रित करते हैं, अनजाने में बढ़े हुए केंद्रीकरण और अकुशल ब्लॉक स्पेस उपयोग के माध्यम से मूल्य के भंडार के रूप में अपनी आधार संपत्ति की विश्वसनीयता को नुकसान पहुँचाते हैं। इसके बजाय, इन सुविधाओं को बिटकॉइन लेयर 2 नेटवर्क के रूप में जोड़ा जा सकता है, जिससे बेस मौद्रिक परत स्थिर और भरोसेमंद बनी रहे जबकि द्वितीयक परतों पर अधिक प्रयोग हो।

उदाहरण के लिए, एथेरियम का लेयर 1 ब्लॉक स्पेस अक्सर स्थिर सिक्कों और NFT जैसे केंद्रीय रूप से जारी किए गए टोकन से जुड़े लेन-देन से भरा होता है। इससे उन लोगों के लिए लागत बढ़ जाती है जिन्हें ईथर जैसी संपत्तियों को स्थानांतरित करने के लिए लेयर 1 ब्लॉकचेन के विकेंद्रीकरण की आवश्यकता होती है। आज की अधिकांश DeFi गतिविधि केंद्रीय रूप से जारी किए गए स्थिर सिक्कों के इर्द-गिर्द घूमती है, जिससे संदेह पैदा होता है कि DeFi क्षेत्र वास्तव में कितना विकेंद्रीकृत है। बिटकॉइन नेटवर्क पर, बिटकॉइन की मुद्रा के रूप में उपयोगिता पर ज़ोर दिया जाता है, खासकर बेस लेयर पर।