Merkezi olmayan finans (DeFi) kavramı ilk olarak 2020-2022 kripto para birimi boğa piyasasında öne çıktı. O zamanlar neredeyse tamamen Ethereum üzerine inşa edilen temel fikir, bitcoin'in diğer finans alanlarına (ör. borç alma, borç verme ve ticaret) ödemeler ve tasarruflar için sağlanan ademi merkeziyetçilik ve sansür direncini genişletmekti. DeFi'nin çoğunlukla Ethereum ve daha anlamlı akıllı sözleşme yeteneklerine sahip diğer blok zincirlerinde kanıtlanmış olmasına rağmen, bu kullanım durumlarının bitcoin ağına getirilmesine yönelik ilgide son zamanlarda bir artış yaşandı.
Çoğu kişi için, en güçlü ve en güvenilir kripto para birimini, Bitcoin'in piyasaya sürülmesinden bu yana geçen 15 yılı aşkın süre içinde diğer ağlarda meydana gelen bazı teknik gelişmelerle birleştirmek, DeFi ekosisteminin bir sonraki evrimini oluşturmanın mükemmel yolu olabilir.
DeFi uygulamalarını Bitcoin'e getirme konusunda neden bu kadar heyecan duyulduğunu daha derinlemesine inceleyelim.
Temel katmanda Bitcoin, tasarruf sahiplerini mevcut ABD dolarının hakim olduğu finansal sistemden daha etkili bir şekilde önceliklendiren ve ödüllendiren küresel, dijital olarak yerel, merkezi olmayan ve apolitik bir para sistemi olarak hizmet etmek üzere özel olarak tasarlanmıştır. Kullanım izni gerektirmeyen, ağ ilk kurulduğunda "taşa oturtulmuş" bir para politikasına sahip, servetin bilgi olarak saklanmasına olanak tanıyan ve sansüre dayanıklı ödemelere sahip ilk dijital varlık olarak Bitcoin, internetin finansal sisteminin yerli parası olarak mükemmel derecede mantıklıdır.
Ödemelere veya diğer kullanım durumlarına odaklanmış olsun, başka hiçbir kripto para birimi, para politikasının güvenilirliği açısından Bitcoin'e yaklaşamaz; bu, sistemdeki yüksek düzeyde merkeziyetsizliğin mümkün kıldığı bir durumdur. Bitcoin'i en iyi dijital tabanlı değer deposu yapan da bu para politikasının güvenilirliğidir.
Diğer kripto para birimleri, para politikasının güvenilirliğini sorgulayan çeşitli merkezileştirici güçlere ve diğer faktörlere sahip olma eğilimindedir. Örneğin, Elon Musk'un Dogecoin üzerindeki büyük etkisi, X gönderilerinin Dogecoin fiyatı üzerindeki etkisiyle belirtildiği gibi, Musk'un bunu değiştirmek istemesi durumunda kripto para biriminin para politikasının değiştirilebileceğini gösteriyor. Stablecoin’ler Web3 alanında popüler bir değişim aracı haline gelse de, gerçek şu ki bu jetonlar fiat para birimlerine (genellikle ABD dolar) sabitlenmiştir ve gerçek dünyadaki finansal hesapların desteğiyle merkezi olarak ihraç edildi, bu da uzun vadede izinsiz ve sansüre dayanıklı kalacaklarını belirsiz kılıyor. Bazen Bitcoin'in tek gerçek rekabeti olarak anılan Ethereum'un bile ihraç oranının birkaç kez değiştiği görüldü ve yakın gelecekte başka bir potansiyel değişiklikle ilgili tartışmalar başladı.
https://x.com/craigwarmke/status/1565062245821865986
Bitcoin yaratıcısı Satoshi Nakamoto'nun projenin ilk günlerinde yazdığı gibi, sistemin en önemli faydalarından biri, para biriminin değerini düşürmemesi için bir merkez bankasına güvenilmesine gerek olmamasıdır. Bu, para arzı açısından uzun vadeli netlik ve öngörülebilirlik sağlar. Alternatif dijital varlıklarla merkez bankasının yerini başka bir üçüncü taraf aldı, çünkü Bitcoin'in ulaştığı merkeziyetsizlik ve yaygın benimseme düzeyi aynı seviyede değildi. Yakın tarihli bir örnek olarak, Solana ağının doğrulayıcıları, gelirlerini artırmak için kripto para biriminin para politikasını değiştirdi.
Gerçekten merkezi olmayan herhangi bir finansal sistemin, temel katmanda merkezi olmayan bir para sistemine sahip olması gerekir ve Bitcoin'in sağladığı da budur.
Parasal güvenilirliği nedeniyle Bitcoin, teminat destekli stablecoin'ler ve merkezi olmayan türev ticareti gibi DeFi kullanım durumları için mümkün olan en iyi para ve teminat görevi görebilir. Bitcoin serbest piyasada güvenilir ve güvenilir bir değer deposu olmaya devam ettikçe, bu sağlam temel üzerine daha fazla finansal araç inşa edilebilir.
Bitcoin'in blok boyutu savaşı, Bitcoin ağının herhangi bir kuralını değiştirmenin getireceği zorluklara dair açık destekleyici bir kanıt olarak görülebilir. Büyük madencilerin, borsaların ve cüzdan sağlayıcılarının büyük çoğunluğu, Bitcoin'in blok boyutu sınırında Bitcoin’in blok boyutunu arttırmak için sert çatal (geriye doğru uyumsuz) için baskı yaparken, temel kullanıcı tabanı arasında fikir birliği olmaması nedeniyle plan sonuçta terk edildi. Başka hiçbir kripto para ağı, kendi temel kurallarına yönelik bu tür güçlü silahlı sosyal saldırılara başarıyla karşı koyamadı.
Bitcoin'de zaman zaman geniş bir mutabakatla yumuşak çatallama (geriye dönük uyumlu) özellik eklemeleri gerçekleşirken, sert çatallama yoluyla blok boyutu sınırının artırılması veya bitcoin'in para politikasında değişiklik yapılması gibi daha tartışmalı değişiklikler, teşviklerin herkesi aynı ağda tutmak ve yalnızca sisteme katılan hemen hemen herkes için açık faydaları olan değişiklikleri uygulamak olması nedeniyle etkili bir şekilde başlatılamaz, yani herhangi bir değişikliğin gerçekleşmesi için ezici bir fikir birliği oluşmalıdır.
Bitcoin dışındaki birçok Katman 1 blok zinciri, teknik özelliklere ve kitlesel benimsenmeye odaklanma hatasına düşer. Bu arayışlar, artan merkezileşme ve blok alanının verimsiz kullanımı nedeniyle temel varlığın bir değer deposu olarak güvenilirliğine zarar verme yan etkisine sahiptir. Bunun yerine, bu alternatif Katman 1 kripto para birimi ağlarının çoğunda uygulanan özellikler, Bitcoin L2 ağları olarak kolayca eklenebilir. Bu, temel parasal katmanın istikrarlı ve güvenilir kalmasını sağlarken, ikincil katmanlarda daha fazla deneme yapılabilir.
Örneğin, Ethereum'un Katman 1 blok alanının büyük bir kısmı, stabilcoinler ve değiştirilemeyen tokenler (NFT'ler) gibi merkezi olarak verilen tokenları içeren işlemlerle doludur. Bu, ether gibi kriptoya özgü bir varlığı aktarmak için Katman 1 blok zincirinin sunduğu merkeziyetsizlik düzeyine gerçekten ihtiyaç duyanlar için maliyetleri artırır. Gerçekten de, bugün DeFi alanındaki faaliyetlerin çoğu, merkezi olarak yayınlanan stabilcoinler etrafında inşa ediliyor ve bu da, DeFi sektörünün ne kadarının yalnızca isimsel olarak merkezi olmayan (DINO) olduğu sorusunu gündeme getiriyor. Bitcoin ağında odak noktası, özellikle temel katmanda, bitcoin varlığının kendisinin para olarak tanıtılması ve kullanılmasıdır.