早期区块链最初设计为独立系统，各自独立运行，各自争相成为主导平台。随着新项目力争超越对方，“比特币杀手”或“以太坊杀手”等术语广为流传。
互联网之战围绕不同共识机制的利弊展开激烈争论，争论安全性和中心化之间的权衡。
然而，随着主要项目认识到统一生态系统的好处，形势已经显著成熟。主要区块链现在专注于日益互联互通和共享基础设施。
这种互联互通催生了共享安全的概念，其中较小、安全性较低的区块链可以利用比特币等更成熟的区块链的稳健性。
让我们分解区块链安全性，并探索比特币共享安全性如何在这种新的协作范式中提供解决方案。
区块链技术的核心是去中心化原则。
共识算法（例如工作量证明和权益证明）在维护这种完整性方面发挥着至关重要的作用。它们确保所有节点都同意账本的状态，并保护网络免受欺诈活动的侵害。
在 PoW 中，矿工花费计算能力来解决复杂的数学难题，而在 PoS 中，验证者质押他们的代币来参与区块创建。这两种机制都使恶意行为者获得网络控制权变得极其不经济。
但是，这些共识算法的安全性与活跃参与者的数量成正比。验证者数量有限的区块链容易受到 51% 攻击，即单个实体获得控制权，然后操纵账本。只有最大的最成熟的区块链才需要过多的资源来接管它们。
https://medium.com/@lorenzoprotocol/what-is-a-51-attack-and-how-do-they-work-5a41a7fcc367
对于小型或中型区块链来说，建立一个足够大的活跃网络参与者社区来保护他们的网络几乎是不可能的——尤其是在成熟的区块链已经需要大量资源的情况下。此外，如果没有足够的参与者来保护网络，小型区块链将难以获得用户和投资者的信任。
这就造成了一个两难境地：小型区块链需要强大的用户群才能保证安全，但它们也需要保证安全才能吸引强大的用户群。
共享安全性是解决这一难题的一种方法。
通过利用大型“蓝筹”网络的安全基础设施，较小的链可以增强自身的安全性，而无需从头开始构建社区。这种关系是双赢的：较小的链获得了安全性，而较大的链则扩展了其效用。
例如，比特币以其无与伦比的去中心化和安全性而闻名，由最大的矿工、节点和网络参与者网络支撑。共享安全性允许这些较小的链“借用”比特币的安全性，从而有效地使它们更加去中心化，攻击者更难以入侵。